http://www.dkscan.dk/ da-DK dkscan@nospam.com (Dansk Scanner Information) dkscan@nospam.com (Dansk Scanner Information) Thu, 09 Sep 2010 13:49:04 +0200 Thu, 09 Sep 2010 13:49:04 +0200 http://backend.userland.com/rss e107 (http://e107.org) 60 http://www.dkscan.dk/e107_images/button.png http://www.dkscan.dk/ 88 31 http://www.dkscan.dk/comment.php?comment.news.171 noauthor@nospam.com (ph) Wed, 16 Jun 2010 09:54:38 +0200 http://www.dkscan.dk/comment.php?comment.news.171 http://www.dkscan.dk/comment.php?comment.news.161 noauthor@nospam.com (tiposeed592) Sat, 05 Jun 2010 14:00:40 +0200 http://www.dkscan.dk/comment.php?comment.news.161 http://www.dkscan.dk/comment.php?comment.news.168 noauthor@nospam.com (bornholm) Tue, 06 Apr 2010 09:09:42 +0200 http://www.dkscan.dk/comment.php?comment.news.168 http://www.dkscan.dk/comment.php?comment.news.138 noauthor@nospam.com (Per H. Nielsen) Sun, 23 Nov 2008 21:37:38 +0100 http://www.dkscan.dk/comment.php?comment.news.138 http://www.dkscan.dk/comment.php?comment.news.138 noauthor@nospam.com (hamselv) Fri, 21 Nov 2008 20:32:08 +0100 http://www.dkscan.dk/comment.php?comment.news.138 http://www.dkscan.dk/comment.php?comment.news.138 noauthor@nospam.com (hamselv) Thu, 20 Nov 2008 09:17:20 +0100 http://www.dkscan.dk/comment.php?comment.news.138 http://www.dkscan.dk/comment.php?comment.news.132
”Både dækningen og talekvaliteten var helt i top, og ingen meldinger skulle gentages,”; Plejer de det?

”Fra politiets kommandostation kunne mandskabet via SINE hele tiden følge med i situationen på gadeplan og var således konstant orienteret om hvilke tiltag, delingsførerne iværksatte,” ; Kan de ikke det med det gamle system?

"Generelt oplevede mandskabet at de var på forkant med udviklingen og kunne agere proaktivt"; Hvad gjorde de var på forkant og kunne reagere proaktivt? Ville de ikke kunne det med det gamle system?

Syntes artiklen mangler at fortælle hvor der er forskel i forhold til det nuværende system.]]> noauthor@nospam.com (benny.dk) Tue, 30 Sep 2008 17:38:33 +0200 http://www.dkscan.dk/comment.php?comment.news.132 http://www.dkscan.dk/comment.php?comment.news.130 noauthor@nospam.com (Per H. Nielsen) Thu, 11 Sep 2008 12:48:50 +0200 http://www.dkscan.dk/comment.php?comment.news.130 http://www.dkscan.dk/comment.php?comment.news.130
Under PRM 446 digital har der lige indsneget sig en tyrk fejl: Med 12.5 kHz kanalafstand, som nok vil være det mest gængse, er kanalfordelingen som følger: Der skulle nok havde stået 6.25 ved de 16 kanaler.

Med venlig hilsen:
Bjarne

]]> noauthor@nospam.com (Bjarne) Thu, 11 Sep 2008 09:21:01 +0200 http://www.dkscan.dk/comment.php?comment.news.130 http://www.dkscan.dk/comment.php?comment.news.130 noauthor@nospam.com (Per H. Nielsen) Wed, 10 Sep 2008 18:15:45 +0200 http://www.dkscan.dk/comment.php?comment.news.130 http://www.dkscan.dk/comment.php?comment.news.130 Jeg savner dog at politi under www.dkscan.dk/setup bliver opdateret således at det passer med de nye kredse :)]]> noauthor@nospam.com (SigmaDK) Wed, 10 Sep 2008 12:00:15 +0200 http://www.dkscan.dk/comment.php?comment.news.130 http://www.dkscan.dk/comment.php?comment.news.125

]]> noauthor@nospam.com (mand63-nk) Tue, 29 Jul 2008 13:39:28 +0200 http://www.dkscan.dk/comment.php?comment.news.125 http://www.dkscan.dk/comment.php?comment.news.120
/ph]]> noauthor@nospam.com (ph) Wed, 04 Jun 2008 14:23:54 +0200 http://www.dkscan.dk/comment.php?comment.news.120 http://www.dkscan.dk/comment.php?comment.news.113 I forvejen er Falck favorit til at vinde den akutte ambulancekørsel og de råder allerede over et velfungerende radiosystem, som dækker hele regionen. Det vil næppe være noget stort problem at lade den nye vagtcentral bruge dette radiosystem i en periode.
G4S, det tidligere Falck Securitas, bruger allerede Falcks radiosystem til kommunikation med deres egen vagtcentral.
]]> noauthor@nospam.com (Per H. Nielsen) Tue, 25 Mar 2008 16:11:23 +0100 http://www.dkscan.dk/comment.php?comment.news.113 http://www.dkscan.dk/comment.php?comment.news.113
En hver anden (privat) virksomhed, ville øjeblikkelig slå hælene i, og istedet benytte allerede eksisterende infrastuktur i den relativ korte periode indtil Tetra er indført. Men måske sporende fra Genfofte skræmme, så man vil have at 'fall-back' system.

/Henrik
]]> noauthor@nospam.com (Henrik Hansen) Tue, 25 Mar 2008 14:42:14 +0100 http://www.dkscan.dk/comment.php?comment.news.113 http://www.dkscan.dk/comment.php?comment.news.58
Mvh ph]]> noauthor@nospam.com (ph) Sat, 17 Mar 2007 13:46:40 +0100 http://www.dkscan.dk/comment.php?comment.news.58 http://www.dkscan.dk/comment.php?comment.news.58 noauthor@nospam.com (X-RAY.29) Thu, 15 Mar 2007 22:54:39 +0100 http://www.dkscan.dk/comment.php?comment.news.58 http://www.dkscan.dk/comment.php?comment.news.46 Ja det er meget meget flot storet tak og mange roser til dig her fra]]> noauthor@nospam.com (Svend Nielsen) Mon, 15 Jan 2007 21:59:52 +0100 http://www.dkscan.dk/comment.php?comment.news.46 http://www.dkscan.dk/comment.php?comment.news.48 1: Det var forbudt at aflytte politiet, så antenner mv. måtte skjules.
2: Politiet kørte dengang på lavere frekvenser. Jo lavere frekvens jo større er bølgelængden og dermed kravet til antennelængden.
]]> noauthor@nospam.com (Per H. Nielsen) Sun, 14 Jan 2007 23:03:45 +0100 http://www.dkscan.dk/comment.php?comment.news.48 http://www.dkscan.dk/comment.php?comment.news.48 noauthor@nospam.com (Mixen) Sun, 14 Jan 2007 19:30:43 +0100 http://www.dkscan.dk/comment.php?comment.news.48